Русский

Рецензирование

  1. Редакция обеспечивает независимое и объективное рецензирование всех поступающих статей, соответствующих тематике журнала. С целью соблюдения принципов объективности и независимости при оценке научных работ проводится процедура двойного слепого рецензирования – анонимного и для рецензентов, и для авторов.

  2. После поступления в редакцию все статьи проходят процедуру первичного рассмотрения и проверки на соответствие тематике и базовым требованиям журнала. В случае несоответствия тематике или редакционным требованиям статья отклоняется без направления на рецензирование, о чем автор получает уведомление по электронной почте.

  3. Статьи, прошедшие первичное рассмотрение, направляются на рецензирование независимым рецензентам. Рецензентами являются члены редакционного совета, а также приглашенные эксперты, имеющие в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

  4. Рецензируемые статьи рассматриваются конфиденциально, до их публикации. Редакция принимает меры по недопущению конфликтов интересов авторов и рецензентов. Рецензенты уведомляются о том, что направленные им статьи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается использовать материалы статей без согласования с авторами. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае необходимости публичного заявления о недостоверности или фальсификации материалов, представленных в статье.

  5. Срок рецензирования в каждом отдельном случае устанавливается по согласованию с рецензентом с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи.

  6. По результатам рецензирования оформляется рецензия, в которой указаны следующие сведения:
    – раскрыта актуальность предоставленного материала;
    – установлено наличие/отсутствие научной новизны исследования;
    – определена логичность в формулировке целей и задач исследования;
    – установлена полнота изложения материала;
    – оценена структурированность работы и стиль изложения;
    – установлена область возможного практического применения материалов, изложенных в статье;
    – дано обоснованное заключение о возможности опубликования статьи («рекомендуется», «рекомендуется с учетом исправления замечаний рецензента» или «не рекомендуется»), при необходимости предоставлены рекомендации по улучшению работы.

  7. После получения положительного заключения рецензента статья пополняет редакционный портфель журнала до момента публикации, о чем автор получает уведомление по электронной почте.

  8. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть замечания рецензентов или аргументировано опровергнуть их частично или полностью. Доработка статьи не должна занимать более двух месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная статья повторно направляется на рецензирование. Данная процедура применима к каждой статье не более одного раза.

  9. Если после повторного рецензирования у рецензента сохраняются серьезные замечания к статье, то статья направляется на обсуждение членам редакционного совета, которые принимают решение об ее отклонении либо о необходимости дополнительного рецензирования новым составом рецензентов. Данная процедура применима к каждой статье не более одного раза.

  10. Если после проведения дополнительного рецензирования статья не рекомендуется к публикации, то она отклоняется редакцией без права дальнейшей доработки. Данное решение считается окончательным и доводится до сведения автора по электронной почте. Редакция журнала не вступает в дискуссии с авторами отклоненных статей.

  11. В случае отказа от доработки статьи по замечаниям, указанным в рецензии, автор должен по электронной почте уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают направленную на доработку статью по истечении четырех месяцев со дня отправки рецензии, редакция снимает статью с учета даже при отсутствии письменного отказа автора от доработки. Авторам направляется уведомление о снятии статьи с учета в связи с истечением срока, отведенного на доработку.

  12. Окончательное решение о допуске статьи к публикации принимается редакционным советом в соответствии с рекомендациями рецензентов.

  13. Рецензии хранятся в редакции журнала в течение пяти лет со дня их получения.